大校网站 中国散文网 联系我们
您当前的位置:首页 > 双考指导 > 考公务员 > 申论考试

2017陕西省考申论应该这么写:观点类材料判断方法

  通过分析近几年的申论材料,不难发现申论材料的内容长,一般有6000—8000字,由6—8则小材料组成。这些材料内容很零散,有国内外的各种案例,也有很多专家学者、教授、媒体、网友的观点。按照材料的本质(也就是主客观),将申论的材料分成理论性材料和事实性材料,理论性材料它是主观层面的,是一些社会主体对社会现象、问题所发表的观点。由于社会主体的不同,又可以把理论性材料细分为权威理论性材料和一般观点性材料。

  权威理论性材料是指副省级以上领导的言论、副省级以上党委和政府的文件以及法律法规,当材料中出现各省副省长、正副书记、副省级城市市长、国家各部委局正副部长等高级干部时,他们的言论都默认为是权威的,毋庸置疑的。例如,习近平总书记、李克强总理、外交部部长王毅、陕西省省长胡和平、西安市市长上官吉庆等等,他们的言论出现在申论材料中一定都是正确的,可以是一些对策题的答案来源;这些领导的言论是毋庸置疑的,那么的他们所签发的文件一定也是对的,像一些省委文件、中央的文件出现在材料中肯定是对的。除了上述的两种,法律法规出现的材料中也肯定是不容置疑的。

  权威理论性材料出现的话,无需判断就知道它是对的,是不容置疑的。但申论材料中除了会出现权威的理论,也会出现很多专家学者、教授、基层政府、媒体、网友的观点,这些主体的观点出现在申论材料中,属于一般观点性材料,他们的观点需要判断,判断的方法如下:

  一、试题法

  如果试题中有反驳或批判某个人物观点这类题,说明此人物的观点存在问题。

  【例】“给定资料5”中提到,某网站曾组织网民进行了一场讨论。请你根据“给定资料”,反驳“网民A”的观点。(20分)要求:(1)观点明确,分析透彻,论据充实;(2)语言流畅,层次清楚,有说服力;(3)不超过400字。(2012国考副省第二题)

  单独看网民A的观点,我们不能确定他的观点是对是错,但是通过阅读题干可以发现,这道题让我们“反驳”网民A的观点,由此可见网民A的观点是存在问题的。

  二、如果某人提出的观点过于绝对,通常也存在一些问题。

  申论作答可以用条件复句(只有……才……),但绝不能用绝对复句(只要……就……)

  【例】“给定资料11”提出了解决我国粮食问题的对策,认为提高粮食价格是关键之策,不必担忧对低收入人群的影响。他的这种观点有没有道理,为什么?请谈谈你的见解。(20分)要求:观点明确,分析恰当,条理清楚,不超过400字。(2009国考第二题)

  “给定资料11”中出现的这个观点过于绝对,可能存在问题。

  三、如果某人提出的观点,出现职能、职权不匹配问题,此观点不能用。

  四、材料中如果有多个人物,观点互为矛盾;通常情况下,以多欺少,或者寻求专业材料解释;如果人物之间无矛盾,默认全部正确。

  【例】2010年联考材料6对于煤炭资源整合,专家ABC均赞成,专家D提出反对意见,根据“以多欺少”的原则,煤炭资源整合是正确的。

  五、正反两方观点,阅读过程中要特别注意语境,以及每个人观点针对的现象。

  六、看这些专家、学者、媒体、基层政府、网友等一般观点性材料是否与权威理论性材料一致,如果一致就是对的,如果不一致肯定就是有问题的。

最后更新
热门点击
  1. 2011年国考行测题量题型有变 申论呈三大
  2. 2012年国家公务员考试申论真题(地市级
  3. 2015年陕西省公务员考试申论真题及解析
  4. 2013年中央、国家机关录用公务员考试《
  5. 2011年国家公务员考试《申论》现象题答
  6. 2011国考申论范文点评:大学生就业
  7. 2014国家公务员考试申论模拟试卷
  8. 2010年国家公务员录用考试申论
  9. 2015年国家公务员考试《申论》真题卷市
  10. 2013陕西公务员考试申论热点:中国式民