名人──不论身处哪行哪业，我把他们统称之为“星”，是古今中外从来不乏其人的。
“星”，或因其美，或由其才，或缘其品德高尚，或为其“贡献巨大”，甚至，就因为他“行事独特”，而受到社会格外的关注，是很自然的事情。
古代有个美女叫罗敷，她一露面，即遭人注目，“行者见罗敷，下担捋髭须。少年见罗敷，脱帽著绡头。耕者忘其犁，锄者忘其锄。来归相怒怨，但坐见罗敷”。哇噻！厉害吧？如此情景和现在的影视明星们在大街上被FANS们认出的效果如出一辙，或可算为“追星”一事的源渊；在美国，麦当娜的演出令万千“娜米”如醉如痴，足以证明对“星”的追逐是不分肤色种族的，应该算一种普遍的“人性”罢。
对“星”的好奇和追逐似乎永远是少不更事的小字辈的热衷。拿我自己为例，小时候，“坐在矮矮的土墙上”，望着天空上的“星星”，也是“一遍遍怀想”，情不自禁地想知道，那星星到底离我们有多远，是什么？而大了，则日渐麻木，只赞叹星光的美好，顶多引起一点儿吟诗赋词的冲动，再不管其他。
对社会的“星星”也是如此。我“弱冠”之前，对李谷一、邓丽君、蒋大为、达式常等辈也是非常喜爱，并常常有一睹其庐山真面的愿望。可惜那时身在农村一隅，伟大的FANS梦想根本不可能实现，并且，一晃就到了不再轻易为局外事感动的年龄了。
不过，如果据此认为推动“星运动”轰轰烈烈、如火如荼只是年轻人的一己之功，则大错特错矣。因为，“造星”，其实是成年人所为，而“追星”才大多是未成年人的专利。
“造星”的首功当推媒体。小到街头小报，大到机关“喉舌”，从纸质到有声，再到“绘声绘影”，媒体的相当的时间和空间莫不唯“星”是用。因为“星”的哪怕是最平常的生活，也会被聪明智慧的媒体人挖出“有料”，而百姓们有时关心起那些来，比关心自己的命运还有兴致，其奈我何？“神州行，我看行！”葛优这么说有钱拿，让人印象深刻，我这么说，不过是浪费一点唾液。
我的二大爷，小时候给我留下深刻印象，他老人家说古论今，经常也是妙语连珠。但，估计即使活到今天，自费甚至倒贴钱，电视台也不会请他去做访谈之类的节目。因为，他不可能给其他人带来“效益”。
由此说来，“造星”无非是利益的驱动。这种利益可能是金钱，可能是名气，可能是需要，也可能是“眼球”，在网络，则表现为高点击率和回复率。我认真看过各大网站的“热点”博客，发现大部分无非是两类，一类是“星”们所写，一类是写“星”们的文字。对了，还有就是那些个与“性”有关的“擦边球”。──至于文字功夫怎么样倒在其次。正是有了利益的驱动，媒体不仅在“造星”上首当其冲，而且在“追星”上也是不甘居后。
除了媒体，“准星”们的“自造”也值得一提。“准星”者，将“星”未“星”之谓也。“造”一“造”则可能星光灿烂，不“造”则可能星光暗淡，甚至无声消失，何去何从摆在面前，不容人不动心思。那么，无人“造”，就自己“造”好了。最有趣的是这“造”的手段，有王婆卖瓜，自卖自夸；有不惜重金，雇人吹捧；有小题大做；有无中生有；有借助于“桃色新闻”；有得益于诉讼官司；更有甚者，骂人掐架，乃至于自己骂自己，总之是不问代价定要把这颗“星”挤到天上去的。其中况味据说不足为外人道也，不过，估计还是得大于失。否则，也不会前赴后继，屡造不缀。
对于“造星”者，我没有恶意，也不一概反对。毕竟，我们的生活质量提高了，风花雪月也好，娱乐消遣也罢，是我们不可或缺的生活内容。并且，早就有这样的理论：“需要就是市场”，“存在就是合理”。谁叫我们许多人总是扮演那“愿打愿挨”的角色呢。
我能说的，只是对于“追星”者，特别是那些涉世未深的少男少女们。“追星”无罪，只要别像杨氏丽娟那样。而与“追星”相关的“学星”，则有些说道。
曾几何时，我们的绿茵场上也刮起了“模仿秀”，不少队员留起了长发，扎起了小辫，俨然国外某些足球明星。可惜，脚下的活儿太糙，踢了好几年也没踢出亚洲，更别说踢向世界了。最近听说，更是把中国队踢回亚洲三流“强”队了。可见，光学“星”的外在不行，得多学人家的真功夫。
其他行业又何尝不是如此呢。我的主张是，“追星”，在满足娱乐需求的同时，还应该学“星”，学习他们做人做事的道理，努力使自己也成为“星”。不管怎么说，得承认，不少“星”们身上还是有可取之处的。
|
|
|
|
访问手机版网站
联系我们
公安机关备案号：61011602000152